Actualidad

San Lorenzo

El director general de Carreteras garantiza la inversión en la M-600

El PSOE denuncia que en los presupuestos regionales para el próximo año sólo figuran 500.000 euros para la mejora de los accesos a las urbanizaciones Felipe II y La Pizarra

Por ENRIQUE PEÑAS

Más artículos de este autor

Última actualización 12/11/2010@00:57:39 GMT+1

La mejora de los accesos desde la M-600 a las urbanizaciones La Pizarra y Felipe II, en San Lorenzo de El Escorial, vuelve a ser objeto de polémica, en esta caso por unas declaraciones del secretario general del PSOE local, Francisco de Gregorio, en las que aseguraba que la prometida rotonda a dos niveles no era más que “una burda mentira que tiene las patas muy cortas”. “Tanto el alcalde, José Luis Fernández Quejo, como la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, comprometieron su palabra ante los vecinos, en una huida hacia adelante que ellos mismos sabían que no iba a ejecutarse”, subrayaba el dirigente socialista.

“Desde el PSOE no sabemos a qué esperan para dar la solución mas rápida, sencilla y económica a uno de los puntos mas peligrosos de toda la Sierra”, indicó De Gregorio, argumentando que en los presupuestos regionales para 2011 “no se reserva para estas supuestas obras ni el 10 por ciento del coste que estimaron los técnicos de la Comunidad de Madrid cuando se les encargó el proyecto”. En concreto, los socialistas aportan el documento que recoge las inversiones previstas por la Administración regional para el próximo año, que en el caso de esta actuación en la M-600 ascenderían a 500.000 euros, cuando la cifra que se barajó en su momento, cuando se cerró el acuerdo entre la Comunidad, el Ayuntamiento y las urbanizaciones, era de entre 6 y 7 millones de euros. Esto lleva al PSOE a concluir que en 2011 “tampoco habrá rotonda, ni paso inferior, ni superior”. Ante esto, indican que solicitarán una reunión urgente con Tomas Gómez, candidato socialista a la Presidencia de la Comunidad, para informarle de la preocupación que tienen los vecinos por la inmediatez de las obras.

Finalmente, De Gregorio se apresuró a señalar igualmente que entiende que los presupuestos pueden admitir variaciones a posteriori, reclamando en este sentido que se hagan los retoques necesarios para incluir estos trabajos.